這兩天分別跟移民到法國的L&H一家,以及現在任職於銀行高層的大學同學C君吃飯聊天。其實感慨蠻多的。
以前在法國與台灣接觸到的L&H,很認真地過著生活,大學成績只是勉強過關,L的爸爸學習力旺盛,很愛到處趴趴走,也鼓勵L到處挑戰。H 家境比較普通,長年來在不同的地方打工。還沒結婚前兩個人都在法國打工或是短期工作過,也因此之後再回去法國唸書時,似乎也就打定了在當地工作與定居的想法,如今在法國工作、買屋、生了一對兒女,過著比在台灣有品質的生活,在青年人失業率很高的法國,著實不容易。
C君已經認識超過20年了,學生時代感覺很溫吞,似乎胸無大志,不但不覺得特別積極,好像也沒對什麼東西特別有興趣。因為家庭因素,印象中大三大四開始的暑假就會去國際型的law firm打工,認識了許多ABC。畢業後到銀行工作,外派多年,目前也是負責國際性的專案,常常要短時間閱讀幾百頁外文資料卻駕輕就熟,自承對於有挑戰性的困難事務有興趣,但是不想晉升管理職。
對照自己,學生時代的自己,究竟為現在的自己預備了什麼?人的生涯發展,受到哪階段的影響最大?
三歲定一生,講的是每個人個人的個性、情緒處理。但是情緒穩定的人,未來的生涯發展就比較好嗎?
身為父母,對於子女未來的生涯,最重要的協助是培養高EQ嗎?依據目前自己少少的觀察經驗,即便是低EQ的富爸媽都強過EQ高的窮爸媽吧?
擁有優渥的財富(提供子女多元的學習管道與人生的第一桶金)、豐厚高層次的人生歷練(指引子女正確多面向的人生選擇與豐富的人脈網絡)、積極的生活態度(鼓勵子女嘗試不同的挑戰並提供後援)的父母,即使情緒管理能力不佳,其能夠帶給子女的未來,應該還是遠比貧窮、眼界狹小、但是個性和善情緒平穩的平民百姓多許多吧。
不過,父母經濟上財富絕對不是唯一的關鍵。父母的無形財富可能才是關鍵。亦即身教與言教。
想想自己的從前,父母向來是明理也相對民主。但是並不重視我們除了中文以外的語言學習,也未曾積極鼓勵我們接觸不同的生活模式,人生的規劃幾乎只有穩定的公教人員一種。父母的生活重心比較是父母自己,印象中從國小開始,父親追求的是自己的功名、自己的面子,但是未曾想過要引薦我們的未來。母親忙於學校工作與養大我們外,國小高年級開始,就陷入家族遺產糾紛,然後就開始無止盡的父母吵架、經濟緊張。
最近幾天我一直想,如果我的父母多注重我的外語、多帶我認識更高層的人物、多鼓勵到不同的環境打工,而不是窩在校園參與社團之類的學生活動,我的人生是否會不一樣?
現在我自己是母親了,該給自己的子女怎樣的生涯規劃?